Northern Lights
▾Dans cet article

L'effet des équinoxes sur les aurores boréales est bien réel : il est multiplié par 1,71, ou par 1,41, selon ce que tu comptes

Le secteur affirme que l'activité double environ lors des équinoxes, mais ne précise jamais ce qu'il a mesuré. Sur quatre-vingt-quatre années de données du GFZ, il n'y a que deux résultats corrects : 1,41x et 1,71x, et l'écart entre ces deux valeurs est l'élément clé. De plus, c'est pour cette raison que la prime ne compense pas le pic observé en septembre.

14 min de lecture Mis à jour le
Des aurores boréales vertes et roses se reflètent dans un lac dégagé de glace, avec des arbres d'automne sans feuilles et sans neige sur les rives
Le ciel de l'équinoxe, avant l'arrivée de la neige. Le mois de septembre enregistre la deuxième plus grande augmentation géomagnétique de l'année, et il y a presque aucune nuit pour l'observer. · Photo : Freepik

Les aurores boréales et les équinoxes sont un vestige rare du folklore lié aux aurores, qui a survécu à l'avènement des données. L'activité augmente effectivement autour des deux équinoxes et diminue réellement aux solstices, et quiconque dispose d'un tableur et d'un après-midi peut le vérifier en analysant les données disponibles sur quatre-vingt-quatre ans.

Ce qui ne survit pas, c'est le chiffre qui lui est associé. Notre propre étude de ce marché, enregistrée en août 2026, revenait sans cesse à la même phrase : l'activité est environ deux fois plus importante aux équinoxes, ce qui est attribué à la NASA et à la NOAA en général, et à aucun ensemble de données en particulier. Personne ne publie ce tableau. Alors, nous l'avons créé, à partir des séries Kp et ap que le GFZ de Potsdam conserve depuis 1932, et la réponse s'avère plus intéressante que l'affirmation initiale.

Il y a deux bonnes réponses. En moyenne, l'activité magnétique est 1,41 fois plus importante pendant les mois d'équinoxe, mars et septembre, que pendant les mois de solstice, juin et décembre. Si l'on considère les périodes de trois heures réellement orageuses, avec un indice Kp de 4 ou plus, cette différence est de 1,71 fois. Les deux chiffres proviennent du même fichier. Les deux sont corrects. Un article qui affiche l'un de ces chiffres sans préciser lequel fait exactement ce que ce site a été conçu pour empêcher.

Ensuite, il y a la partie qui nous coûte de publier ces informations. L'effet des équinoxes est bien réel, il est mesurable, mais il n'est pas suffisamment important pour faire de septembre un bon mois pour voyager. Selon notre propre indice, cela modifie le classement d'une destination sur quatorze.

Qu'est-ce que l'effet des équinoxes sur les aurores boréales, en réalité ?

Le champ magnétique du Soleil arrive ici, emporté par le vent solaire, et la quantité qui parvient jusqu'à nous dépend de la façon dont il s'aligne avec notre propre champ. Autour des équinoxes, cette configuration s'améliore. Le champ interplanétaire est organisé selon l'équateur du Soleil, tandis que la magnétosphère réagit selon son propre système. Deux fois par an, l'angle entre les deux crée une composante orientée vers le sud, ce qui favorise un couplage plus efficace. Un couplage plus important signifie plus d'énergie injectée dans la magnétosphère, et donc plus d'aurores.

C'est l'effet Russell-McPherron, nommé d'après l'article de 1973 de Christopher Russell et Robert McPherron, Semiannual variation of geomagnetic activity, publié dans le Journal of Geophysical Research, volume 78, page 92. Ce n'est pas le seul mécanisme proposé pour expliquer cette variation semestrielle, et la littérature scientifique continue de débattre de la part de cette variation que ce mécanisme explique à lui seul. Le schéma n'est pas contesté. Les courbes ajustées atteignent leur maximum en mars et en septembre, et leur minimum en juin et en décembre, comme le montre notre propre tableau ci-dessous. La physique de l'ensemble de ce phénomène est expliquée sur la page de référence concernant ce qui provoque les aurores boréales.

Depuis combien de temps cela est-il connu, et depuis combien de temps peut-on vérifier cela ?

Quatre dates qui déterminent ce que chacun est autorisé à dire sur l'équinoxe et les aurores boréales.

Les origines

  1. 1932

    Le disque démarre

    La série de mesures Kp et ap, conservée par le GFZ de Potsdam, commence : il s'agit de huit relevés par jour, ainsi qu'un indice quotidien indiquant le niveau de perturbation du champ magnétique terrestre. Quatre-vingt-quatre ans plus tard, elle reste une référence, un point de comparaison pour toutes les autres mesures, et ces données sont accessibles librement, sans clé d'accès ni compte utilisateur.

La croissance

  1. 1973

    Russell et McPherron publient les résultats de leurs recherches sur le mécanisme en question

    Les variations semestrielles de l'activité géomagnétique, publiées dans la revue Journal of Geophysical Research. Cet article propose une explication physique du phénomène des équinoxes, plutôt qu'une explication statistique, et c'est l'article auquel toutes les pages consacrées aux aurores font référence, implicitement, lorsqu'elles affirment que les équinoxes sont une période plus propice à l'observation des aurores.

  2. 1996

    La fenêtre la plus utilisée dans les études sur les conditions météorologiques spatiales

    Limite l'analyse aux trente dernières années, et les deux ratios évoluent dans des directions opposées : le ratio moyen diminue pour atteindre 1,34, tandis que le seuil augmente pour atteindre 1,79. Le même effet, mais avec une période différente, ce qui donne un résultat différent.

Aujourd'hui

  1. Octobre 2024

    Le cycle solaire 25 a atteint son maximum

    Ce qui est moins important que ce que suggère cette analyse. Sur les trente-et-une dernières saisons d'aurores boréales, les trois périodes les plus intenses, en termes d'activité moyenne (mesurée par l'indice ap), se sont toutes situées pendant la phase de déclin d'un cycle, et 2025-26 en fait partie.

  2. 2026

    Nous le gérons nous-mêmes

    Quatre-vingt-quatre années de cette série, recalculées selon trois critères différents, avec le code et les seuils publiés, afin que le résultat puisse être discuté et analysé, plutôt que simplement accepté.

Quatre-vingt-quatre années de Kp, mois après mois

Voici l'ensemble des données, classées par mois. "Ap" est l'indice quotidien de perturbation magnétique, calculé en faisant la moyenne des données de chaque jour de ce mois depuis 1932. La troisième colonne indique le nombre de périodes de trois heures qui ont atteint un indice Kp de 4 ou plus, ce qui marque, selon la convention, la limite entre une période d'activité et une période de calme. La quatrième colonne indique le nombre de jours où cela s'est produit au moins une fois.

Séries Kp et ap du GFZ Potsdam, de 1932 à 2026, couvrant ainsi 94 années complètes. La colonne des écarts est comparée à la moyenne annuelle de l'indice ap, qui est de 13,35.
Mois Moyenne AP Par rapport à la moyenne annuelle Intervalles à Kp 4+ Jours comportant au moins une valeur Kp supérieure ou égale à 4
Janvier11,49-13,9 %10,2 %31,4 %
Février13,57+1,7 %14,3 %37,9 %
Mars15,93+19,4 %17,4 %43,5 %
Avril15,42+15,5 %16,5 %41,2 %
Mai13,24-0,8 %12,4 %32,4 %
Juin11,80-11,6 %10,3 %29,3 %
Juillet11,97-10,3 %10,0 %29,1 %
Août12,88-3,5 %12,0 %32,5 %
Septembre15,68+17,5 %16,7 %40,7 %
Octobre14,82+11,0 %16,4 %39,7 %
Novembre12,73-4,6 %12,6 %33,3 %
Décembre10,62-20,4 %9,7 %28,8 %

Mars est le mois le plus agité de l'année, avec 19,4 % au-dessus de la moyenne annuelle. Septembre arrive en deuxième position, avec 17,5 %. Décembre est le mois le plus calme, avec 20,4 % en dessous de la moyenne, et c'est en décembre que ce secteur d'activité réalise la plus grande partie de ses transactions. Ce n'est pas scandaleux, c'est simplement le calendrier scolaire. Mais le mois où les prix sont les plus élevés est aussi le mois avec la plus faible activité magnétique et, à Tromsø, le ciel le moins dégagé de toute la saison.

Remarque ce que le tableau ne montre pas. Les pics des équinoxes ne sont pas des pics isolés qui se situent le 20 mars et le 23 septembre. Ils sont larges et ils s'étendent : avril est le troisième mois le plus actif de l'année, et octobre le quatrième. Tu peux réserver un mois de chaque côté d'une équinoce et conserver la majeure partie de l'effet, ce qui est utile, car c'est dans ces mois qui encadrent l'équinoxe que se trouve la plus grande part de l'obscurité.

Des aurores boréales au-dessus de bouleaux d'automne, et une tente traditionnelle illuminée dans une clairière près de Yellowknife
Yellowknife en septembre, où les bouleaux sont encore en feuilles et où il fait nuit pendant quatre heures chaque soir. C'est l'un des seuls endroits de notre sélection où septembre n'est pas le mois le plus faible de la saison.

Alors, est-ce 1,71 fois, ou 1,41 fois ? Les deux

Le rapport entre les mois d'équinoxe et les mois de solstice dépend entièrement de ce que tu décides de compter, et les trois choix évidents donnent trois résultats différents.

Le ratio compare les données de mars et de septembre avec celles de juin et de décembre, en utilisant les mêmes enregistrements du GFZ. Il s'agit de comparer des mois entiers, et non des instants précis : c'est le niveau de détail que prend en compte cette série de données.
Ce qui est mesuré La série complète, de 1932 à 2026 À partir de 1996
Moyenne mensuelle1,41 fois1,34 fois
Fréquence des intervalles à Kp 4+1,71 fois1,79 fois
Jours comportant au moins une valeur Kp supérieure ou égale à 41,45 fois1,55 fois

La moyenne augmente de 41 %. Le nombre de périodes orageuses augmente de 71 %. Ce ne sont pas des informations contradictoires, mais plutôt une description de la forme de ce phénomène : la queue s'étend plus loin que le centre ne se déplace. Les mois d'équinoxe ne sont pas uniformément plus animés. Ils contiennent davantage de nuits qui valent la peine d'être passées dehors, ce qui est à la fois l'information la plus utile et le chiffre le plus important, et c'est donc celle que le service marketing met en avant.

La augmentation d'environ deux fois en circulation est compatible avec le seuil, mais pas avec la moyenne. Nous ne disons pas que c'est faux. Nous l'avons vérifié, ce qui est une position plus forte que de le nier, et la seule chose qui manque, c'est une phrase indiquant laquelle des trois lignes est concernée.

La colonne de droite mérite une analyse à part. Si tu limites les données à partir de 1996, le ratio augmente jusqu'à 1,79, tandis que la moyenne diminue jusqu'à 1,34. Ces deux indicateurs évoluent dans des directions opposées, même en utilisant les mêmes données. Un ratio publié sans sa période de référence n'a qu'une valeur partielle.

Les mois d'équinoxe présentent, en moyenne, une activité 1,41 fois supérieure à celle des mois de solstice, et 1,71 fois plus d'épisodes de temps orageux. Les deux affirmations sont correctes. La différence entre elles représente la queue de la distribution, et cette queue est la seule partie que le voyageur observe jamais.

— Séries Kp et ap du GFZ Potsdam, de 1932 à 2026

Pourquoi les aurores boréales de l'équinoxe ne sauvent pas le mois de septembre

Voici la partie que ne peut pas écrire une entreprise qui vend des départs en septembre, et la raison pour laquelle nous faisons tout cela.

Pour qu'une aurore soit visible, il faut que trois éléments soient présents simultanément : une magnétosphère perturbée, une zone dégagée dans les nuages, et l'obscurité pour pouvoir l'observer. Si l'un de ces éléments disparaît, les deux autres ne servent à rien. L'équinoxe favorise le premier. Le mois de septembre compromet le troisième.

À Tromsø en septembre, le soleil passe en moyenne 1,8 heure par nuit en dessous de dix-huit degrés pendant notre période de 18h00 à 02h00. En décembre, il y passe les huit heures complètes. Aucun bonus de 17,5 % sur l'activité magnétique ne peut combler un écart aussi important. Alta est encore pire, avec 1,7 heure, et Alta et Tromsø ont également le plus petit nombre de nuits sans lune pendant toute la saison en septembre, soit 13 % et 17 %.

Donc, on multiplie les trois éléments ensemble : le nombre de nuits avec un ciel utilisable, issu de onze saisons de données ERA5 concernant les nuages, multiplié par le nombre d'heures de véritable obscurité, multiplié par la valeur moyenne mensuelle de l'indice d'activité solaire, divisée par la valeur moyenne annuelle de cet indice. L'unité reste lisible, et représente le nombre d'heures utilisables estimé, ajusté en fonction de l'activité solaire typique de ce mois. Il ne s'agit absolument pas d'une probabilité.

Nombre d'heures de ciel dégagé, nombre d'heures d'obscurité, facteur géomagnétique. Données sur les nuages provenant de ERA5, couvrant onze saisons jusqu'à avril 2025 ; données sur l'obscurité provenant des éphémérides ; facteur provenant de la série GFZ. Les seuils sont indiqués dans le texte.
Destination Sept Octobre Nouveau Déc Janvier Février Mars Meilleur mois
Tromsø0,712,271,511,071,611,581.19Octobre
Alta0,712,441,751,701,782,071,33Octobre
Bodø1.172,422,701,661,862.121,82Novembre
Reykjavik1.311,942.262.121,841,621,38Novembre
Akureyri0,801,431,381,041.121.191.24Octobre
Rovaniemi1,372,251,451,421,491,932,55Mars
Levi1,092.121,641,401,841,812.29Mars
Saariselkä0,861,991,251.311,411,492.16Mars
Kiruna1,302,692,711,912.162,722,84Mars
Abisko0,741,400,930,860,971,281,23Octobre
Fairbanks1,622,922,782,843,463,072,45Janvier
Ancrage1,762,482.281,421,672.202,49Mars
Yellowknife2,602,412,052,503,003,713h30Février
Whitehorse1,932.121,591,661,842,502.11Février

Septembre est le mois le plus faible de la saison dans douze des quatorze endroits que nous mesurons. Yellowknife atteint son point le plus bas en novembre, tout comme Whitehorse. Whitehorse est celui qui mérite le plus d'attention : même en tenant compte uniquement des conditions météorologiques (nuages et obscurité), son mois le plus faible est également septembre. L'ajout du "bonus" lié à l'équinoxe modifie l'ordre de seulement une destination parmi les quatorze. C'est l'ampleur réelle de cet effet pour quelqu'un qui choisit un mois pour voyager en avion.

Les calculs sont là pour être vérifiés. Tromsø a 1,34 heure utilisable prévue en décembre avant l'ajustement. Le facteur de décembre est de 0,796, et 1,34 multiplié par 0,796 donne 1,07, comme indiqué dans le tableau. Chaque cellule est calculée de cette manière. Les colonnes sont arrondies à deux décimales, mais l'indice lui-même est calculé avant l'arrondi, ce qui signifie qu'une vérification manuelle peut révéler une différence au centième près.

Partout ailleurs, les chiffres ne changent pas. Tromsø atteint toujours son maximum en octobre, avec 2,27, soit plus du double de son niveau en décembre. Alta a toujours plus de ciel dégagé que Tromsø chaque mois de la saison, et Kiruna a plus de ciel dégagé qu'Abisko chaque mois de la saison, et aucune de ces deux villes n'a un catalogue de visites qui corresponde à celui de sa voisine. L'effet des équinoxes est bien réel, et, après les nuages et l'obscurité, c'est un facteur secondaire, ce qui est presque l'opposé de la manière dont il est présenté.

Où les mois d'équinoxe sont réellement payants, et où ils ne le sont pas

Les mois mis en évidence sont ceux qui obtiennent les meilleurs scores dans cet indice, qui combine la présence de ciel dégagé, l'obscurité réelle et la saison géomagnétique. Il s'agit d'une moyenne, et non d'une probabilité, et il exclut intentionnellement la lune.

Mois123456789101112
TromsøEn septembre, l'activité géomagnétique est favorable, et tu disposes de 1,8 heure d'obscurité pour en profiter, ce qui explique pourquoi ce mois obtient un score de 0,71, contre 2,27 pour octobre. Décembre est le mois connu pour être le deuxième mois le moins favorable de l'année.123456789101112
RovaniemiLe mois de mars est, selon cet indice, le meilleur moment pour visiter la Laponie finlandaise, avec un score de 2,55 : c'est le mois le plus actif de l'année, et il coïncide avec les nuits les plus claires de la saison, avec 50 % de nuits dégagées, et ce, pendant la basse saison.123456789101112
KirunaLa visibilité des aurores boréales est bonne d'octobre à mars, et elle est meilleure qu'à Abisko, située à 90 kilomètres à l'ouest, pendant tous les mois de la saison. Le mois de mars est le meilleur, avec une valeur de 2,84.123456789101112
ReykjavikLa ligne la plus uniforme du tableau, allant de 1,31 à 2,26, est due au fait que les nuages islandais varient moins que les nuages de l'Arctique. C'est important si tu n'as qu'une seule nuit et que tu ne peux pas suivre les conditions météorologiques pour une chasse aux aurores.123456789101112
FairbanksL'hiver, surtout en plein cœur de la saison, c'est là que ça vaut le coup ici, contrairement aux conseils scandinaves. En janvier, on atteint 3,46, tandis que septembre, le mois que les experts recommandent par réflexe, est le plus faible, avec seulement 1,62.123456789101112
YellowknifeLe seul mois de septembre qui n'est pas le plus faible, et l'un des deux où la saison géomagnétique ne le relègue pas en dernière position. C'est novembre qui marque le point bas, avec une valeur de 2,05.123456789101112
Meilleurs moisSaison, cotes plus faiblesHors saison

Les données sur les nuages proviennent de ERA5 via Open-Meteo, et couvrent onze saisons jusqu'à avril 2025. Les données sur l'obscurité proviennent des éphémérides. Le facteur géomagnétique provient de la série GFZ, de 1932 à 2026. La période d'avril à août n'est pas couverte par nos données et ne garantit pas l'absence d'aurores.

Mars est l'équinoxe qui, contrairement aux autres, est réellement observable

Les deux équinoxes offrent le même bonus géomagnétique. Seul l'un d'eux te le donne à un moment où tu peux encore voir quelque chose.

Mars est le mois le plus actif de l'année, avec 19,4 % au-dessus de la moyenne annuelle, et en Laponie finlandaise, c'est aussi le mois le plus dégagé de la saison : Rovaniemi est ouverte pendant 50,0 % des nuits, Levi pendant 50,3 %, et Kiruna pendant 54,8 %. Les mêmes deux villes finlandaises enregistrent 20,0 % et 22,7 % en novembre. L'obscurité revient à 4,3 heures par nuit à Rovaniemi, et 61 % des nuits de mars se déroulent sans éclairage lunaire significatif. C'est également la basse saison pour les voyages à la recherche des aurores boréales.

Selon l'indice, le mois de mars est la meilleure période de l'année à Rovaniemi (2,55), Kiruna (2,84), Levi (2,29), Saariselkä (2,16) et Anchorage (2,49). La nouvelle lune du 8 mars 2027 se situe dans cette période. C'est le moment où toutes les conditions sont les plus favorables dans cette partie du monde, et il arrive après le pic de l'activité aurore. Cela devrait te montrer à quel point les prix des aurores sont liés au calendrier de Noël plutôt qu'à l'activité réelle dans le ciel.

Mars n'est pas une réponse universelle. Il s'effondre là où les nuages ne coopèrent pas : 1,19 à Tromsø et 1,33 à Alta, qui font toutes deux bien mieux en octobre. La règle n'est pas partir en mars. C'est partir en mars si tu vas en Laponie finlandaise ou suédoise, et partir en octobre si tu vas sur la côte norvégienne. L'interaction entre la lune et l'obscurité au fil de la saison est détaillée sur la page lune et obscurité du guide.

Des aurores boréales vertes au-dessus d'une cabane en bois illuminée et d'une forêt d'épicéas enneigée en Laponie finlandaise

La fenêtre de mars en Laponie finlandaise

En mars, Rovaniemi atteint 50,0 % de nuits avec un ciel observable, soit le meilleur mois de l'année, contre 20,0 % en novembre. Si l'on ajoute 4,3 heures d'obscurité et le mois de l'année où l'activité géomagnétique est la plus forte, l'indice atteint 2,55, ce qui représente son niveau le plus élevé pour cette période de l'année.

Le catalogue suit les tendances du marché plutôt que les prévisions, et cette fois-ci, les deux sont d'accord : c'est la sélection de voyages la plus complète que nous proposons, et elle correspond au mois que nos propres analyses auraient choisi.

Ce que l'équinoxe ne te dit pas sur cette nuit

Tout ce qui précède est une étude climatologique. Elle décrit quatre-vingt-quatre mois de septembre, et non celui-ci, et ne fait aucune affirmation concernant les huit prochaines heures. L'équinoxe lui-même a eu lieu à 00h09 UTC ce matin, selon nos propres données, tandis que les almanachs publiés l'ont placé quelques minutes plus tôt. Rien dans cet article ne change de quelques minutes.

Trois choses qu'il ne peut pas faire pour toi ce soir.

Il ne voit pas ton ciel. Le bonus s'applique à l'activité magnétique, et l'activité magnétique ne dissipe pas les nuages. Septembre donne à Tromsø son ciel le plus dégagé de la saison, avec 34,0 % des nuits, et cela reste deux nuits sur trois avec le couvercle fermé. Les nuages sont la variable qui décide de ton voyage, et nous gardons toute la méthode pour les mesurer sur la page consacrée à quand le ciel se dégage vraiment.

Il ne peut pas te dire où se trouve l'aurore. Le Kp est une moyenne planétaire assemblée à partir de treize observatoires situés entre 44 et 60 degrés de latitude géomagnétique, et aucun d'entre eux n'est situé dans l'Arctique. C'est également une moyenne sur trois heures, alors qu'une sous-tempête dure de dix à trente minutes, donc un Kp moyen n'exclut pas une très bonne demi-heure. Ce que l'indice peut et ne peut pas indiquer est détaillé sur la page de guide concernant l'indice Kp.

Elle ne connaît rien de la lune. L'équinoxe appartient au calendrier solaire, et la lune a son propre calendrier, et cette année, les deux sont très décalés. L'équinoxe de septembre se situe entre la nouvelle lune du 11 septembre et la pleine lune du 26 septembre, bien plus près de la pleine lune. Les nuits sombres de cette période d'équinoxe particulière ont eu lieu il y a deux semaines. La prochaine période favorable est la nouvelle lune du 10 octobre, qui se situe pendant le meilleur mois de la saison pour la côte norvégienne.

L'aurore boréale et une lune brillante partagent le même ciel hivernal, au-dessus de la neige et des collines basses, près de Tromsø
Une lune brillante et une aurore boréale capturées dans le même cadre, près de Tromsø. Une aurore aussi intense peut se distinguer malgré la lumière de la lune, tandis qu'une aurore plus faible ne le peut pas. Cet équinoxe a lieu trois nuits avant la pleine lune du 26 septembre.

Ce que ces chiffres ne sont pas

  • Ce n'est pas une prévision. La climatologie indique ce que les mois de septembre ont montré en moyenne sur une période. Elle ne dit rien sur ce soir, et personne ne devrait réserver un vol en se basant sur une moyenne mensuelle.
  • Pas une probabilité. L'indice multiplie trois moyennes comme si elles étaient indépendantes. L'activité magnétique ne se soucie vraiment pas de tes nuages, mais les nuages et l'obscurité ont chacun leur propre saison, donc le produit est une approximation déclarée et non un modèle conjoint.
  • Les seuils nous appartiennent. La couverture nuageuse doit être égale ou inférieure à 50 % pendant au moins deux heures, dans une période allant de 18h00 à 02h00, et l'ensoleillement doit être inférieur à moins dix-huit degrés. Ce sont des choix raisonnables, et non des lois, et différents choix donnent des résultats différents. Nous les publions afin qu'un désaccord puisse porter sur quelque chose de précis.
  • ERA5 est une analyse rétrospective sur une grille d'environ 28 km. Elle est excellente pour le climat, inutile pour les prévisions, et ne tient pas compte de ce qui se passe à l'échelle des vallées. Abisko est l'endroit où cette limitation est la plus restrictive, et c'est pourquoi la dernière ligne de notre tableau là-bas ne réfute pas les "trous bleus" de qui que ce soit.
  • La lune et le froid sont hors de l'indice. Les deux sont suivis séparément. Une pleine lune haute dans le ciel gâche une aurore faible que ce calcul compte comme un succès, et moins trente-cinq degrés décident du temps que tu restes vraiment dehors.
  • L'activité n'est pas une aurore visible. Chaque image ici représente un plafond. Tu as toujours besoin d'avoir le ciel ouvert au-dessus de ta tête, et tu dois toujours regarder vers le haut pendant que cela se produit.
Aurore verte et nuages déchirés au-dessus des sommets enneigés et de la mer à Senja, dans le nord de la Norvège
Le crépuscule dans le nord de la Norvège, avec les aurores et les nuages dans le même ciel. C'est quelque chose sur lequel le bonus géomagnétique ne peut rien faire, et c'est un facteur qui influence la plupart des voyages.

L'équinoxe et les aurores boréales : voici les questions que les gens se posent réellement

Les aurores boréales sont-elles vraiment plus belles autour des équinoxes ?

Oui, et c'est l'une des rares affirmations dans ce domaine qui se vérifie lorsque tu la testes. Selon les données de l'institut GFZ de Potsdam, de 1932 à 2026, le mois de mars présente une activité magnétique perturbée supérieure de 19,4 % par rapport à la moyenne annuelle, tandis que septembre est supérieur de 17,5 % et que décembre est inférieur de 20,4 %. Ce phénomène a un nom, l'effet Russell-McPherron, et il est étayé par une publication de 1973.

En chiffres, à quel point est-ce que c'est mieux ?

Cela dépend de ce que tu comptes, et ce n'est pas une façon d'éviter la question. En comparant les mois de mars et septembre avec ceux de juin et décembre, on constate que les mois d'équinoxe présentent une activité 1,41 fois supérieure à celle des mois de solstice en termes de moyenne de l'indice ap, 1,71 fois supérieure en termes de fréquence des intervalles de trois heures atteignant Kp 4 ou plus, et 1,45 fois supérieure en termes du nombre de jours comportant au moins un tel intervalle. Si l'analyse est limitée aux données à partir de 1996, ces chiffres deviennent respectivement 1,34, 1,79 et 1,55. Toute donnée isolée, sans indication de son unité de mesure et de sa période de référence, ne peut être vérifiée.

Pourquoi tant de sites affirment que l'activité double aux équinoxes ?

Étant donné que la version du ratio qui est proche du double est la plus favorable des trois, nous ne contestons pas cette affirmation. Nous avons trouvé un indicateur qui la confirme. Ce qui manque partout où nous avons cherché, c'est la phrase qui précise quel indicateur, sur quelles périodes, ce qui fait la différence entre un fait et un simple slogan.

Est-ce qu'en septembre, c'est une bonne période pour observer les aurores boréales ?

C'est le mois que les professionnels recommandent par réflexe, et c'est le mois le plus faible de la saison dans douze des quatorze endroits que nous mesurons, même après l'ajout du bonus lié à l'équinoxe. Le problème, ce n'est pas les nuages, mais l'obscurité : Tromsø n'a que 1,8 heure d'obscurité totale par nuit en septembre, contre huit en décembre. Septembre offre des ciels dégagés et aucune nuit pour les obscurcir.

Mars est-il meilleur que septembre ?

Considérons ceci, et pour une raison qui n'a rien à voir avec l'équinoxe lui-même. Mars est légèrement plus actif que septembre, avec 19,4 % contre 17,5 %, mais il apporte également 4,3 heures d'obscurité au lieu de moins de deux, et en Laponie finlandaise, il offre le ciel le plus dégagé de l'année. Rovaniemi obtient un score de 2,55 sur notre indice en mars, contre 1,37 en septembre.

L'effet des équinoxes s'applique-t-il à une seule nuit ?

Non, et c'est là que l'idée est exagérée. Il s'agit d'une variation saisonnière qui n'est visible qu'en analysant des données sur plusieurs décennies. L'équinoxe ne rend pas cette nuit particulièrement propice, il rend simplement les semaines environnantes légèrement plus susceptibles de contenir de bonnes nuits. Pour une soirée donnée, les nuages au-dessus de toi sont bien plus importants, et une moyenne Kp sur trois heures, calculée à partir de treize observatoires de latitudes moyennes, te donne étonnamment peu d'informations sur ce qui se passe au-dessus de l'Arctique.

Quand tombent les bonnes nuits noires autour de cet équinoxe ?

La plupart des événements ont déjà eu lieu. La nouvelle lune a eu lieu le 11 septembre 2026, et la pleine lune aura lieu le 26 septembre, ce qui signifie que l'équinoxe se produit trois nuits avant la pleine lune. La prochaine période de nuits claires et sombres se situe autour de la nouvelle lune du 10 octobre, qui coïncide avec la meilleure période de l'année pour Tromsø, Alta et Abisko.

Visites de l'aurore à Rovaniemi

Le point auquel cet article aboutit constamment : la meilleure offre de notre index, pour le mois qui est également le plus dynamique de l'année, et ce, à des prix de basse saison.

Aurora Gastronomie : Dîner gastronomique dans un igloo en verre et safari en motoneige
Annulation gratuite

Aurora Gastronomie : Dîner gastronomique dans un igloo en verre et safari en motoneige

4.8 (36) 4.8 étoiles sur 5, 36 avis

Cuisine régionale cuisinée sur un feu de bois, servie dans un igloo en verre privé sur un lac gelé, puis une excursion en motoneige à travers la forêt. Des étoiles garanties, quoi qu'il arrive.

€ 385.00
Aurore boréale sur un lac gelé, près de Rovaniemi, en soirée
Annulation gratuite

Aurore boréale sur un lac gelé, près de Rovaniemi, en soirée

4.1 (28) 4.1 étoiles sur 5, 28 avis

Un lac gelé offre quelque chose qu'aucune clairière ne peut offrir : un horizon sans interruption, avec le ciel du nord visible jusqu'à la limite des arbres. Un feu de camp et une boisson chaude pour patienter.

€ 89.00
Aurores boréales dans un lodge isolé en pleine nature, près de Rovaniemi
Annulation gratuite

Aurores boréales dans un lodge isolé en pleine nature, près de Rovaniemi

4.4 (13) 4.4 étoiles sur 5, 13 avis

Un espace ouvert au nord, avec un endroit où aller : une yourte chaleureuse avec un feu, et un chalet chauffé, pour que l'attente se fasse à l'intérieur et que tu puisses observer l'extérieur. Accès gratuit pour une deuxième visite.

€ 129.00
Barbecue de l'aurore boréale à Rovaniemi, avec deux endroits d'observation et une "kota" traditionnelle
Annulation gratuite

Barbecue de l'aurore boréale à Rovaniemi, avec deux endroits d'observation et une "kota" traditionnelle

4.6 (14) 4.6 étoiles sur 5, 14 avis

Deux endroits d'observation, après le village du Père Noël et la ligne du cercle polaire : d'abord, un lac arctique, puis un barbecue dans une "kota" avec la porte ouverte sur le ciel.

Prix réduit€ 90.25Prix initial€ 95.00
Barbecue sous les aurores boréales, dans une cabane privée près de Rovaniemi, durée : trois heures
Annulation gratuite

Barbecue sous les aurores boréales, dans une cabane privée près de Rovaniemi, durée : trois heures

4.5 (24) 4.5 étoiles sur 5, 24 avis

À seulement quinze minutes du centre-ville, tu te trouves dans un site privé, au cœur d'une forêt arctique. Le soir, tu peux profiter d'un "kota" avec un feu au centre, d'un barbecue et de marshmallows.

€ 65.00
Chasse aux aurores à Rovaniemi, avec barbecue lapon et glögi à trois arrêts
Annulation gratuite

Chasse aux aurores à Rovaniemi, avec barbecue lapon et glögi à trois arrêts

4.7 (43) 4.7 étoiles sur 5, 43 avis

Trois endroits ont été choisis en fonction des prévisions météorologiques et ajustés en tenant compte des nuages. On y préparait des saucisses sur le feu et du "glögi", ce vin chaud parfait pour être dégusté en extérieur.

Prix réduit€ 60.00Prix initial€ 75.00

Notes recueillies par Viator et Tripadvisor

Sources

Cet article ne contient aucun lien sortant, et c'est intentionnel. Chaque chiffre qu'il contient est soit calculé par nous à partir d'un ensemble de données ouvert et identifié, soit issu de notre propre étude documentée du marché. Au moment de la rédaction, nous n'avons pas pu ouvrir de page externe pour vérifier si un lien était toujours valide. Sur un site dont l'argument principal est que les chiffres doivent être vérifiables, un lien que nous n'avons pas nous-mêmes vérifié est pire que l'absence de lien. C'est pourquoi les sources sont nommées de manière suffisamment précise pour que tu puisses les trouver et les consulter à nouveau.

  • Activité géomagnétique : les séries Kp et ap maintenues par le GFZ Potsdam, avec huit relevés Kp par jour plus un relevé ap quotidien, de 1932 à 2026. Données ouvertes, aucune clé requise. Quatre-vingt-quatre années complètes ont été utilisées, et les ratios comparent les deux mois d'équinoxe, mars et septembre, par rapport aux deux mois de solstice, juin et décembre.
  • Le mécanisme : C. T. Russell et R. L. McPherron, Variation semi-annuelle de l'activité géomagnétique, Journal of Geophysical Research, volume 78, numéro 1, page 92, 1973.
  • Couverture nuageuse : Réanalyse ERA5, produite par l'ECMWF pour le service Copernicus sur le changement climatique et consultée via l'archive historique d'Open-Meteo. Onze saisons, du 1er septembre 2015 au 30 avril 2025. Une nuit est considérée comme utilisable si la couverture nuageuse est de 50 % ou moins pendant au moins deux heures consécutives entre 18h00 et 02h00, heure locale standard, les heures après minuit étant attribuées au jour précédent.
  • Obscurité et lune : algorithmes éphémérides standard, Meeus, Astronomical Algorithms, deuxième édition. Le soleil est en dessous de moins dix-huit degrés dans la même fenêtre ; interférence lunaire due à la fraction éclairée, ainsi qu'à l'altitude au-dessus de l'horizon, car une pleine lune qui s'est couchée ne pose aucun problème.
  • Heure de l'équinoxe : calculée avec le même code d'éphémérides, ce qui place l'équinoxe de septembre 2026 à 00:09 UTC le 23 septembre. Les almanachs publiés indiquent une heure quelques minutes plus tôt, et rien ici ne dépend de cette différence.
  • Revendications formulées par le secteur : notre propre enquête sur les documents des opérateurs et des offices de tourisme, réalisée en août 2026. Les noms des opérateurs ne sont mentionnés que si notre propre documentation les mentionne.

Données vérifiées le. Kp et ap provenant du GFZ de Potsdam, de 1932 à 2026. Les données sur les nuages proviennent d'ERA5 via Open-Meteo, couvrant onze saisons jusqu'à avril 2025. Les données sur l'obscurité et la lune proviennent d'éphémérides standard. Les seuils sont les nôtres. About This Site

L'activité, c'est la partie la plus simple du problème

À quelle fréquence le ciel s'ouvre réellement à chaque destination, quels sont les seuils qui se cachent derrière chaque chiffre de cette page, et quelles sont les quatre choses que cette mesure ne peut pas révéler.

À lire ensuite